Knut Arild Hareide er skuffet over at mange i hans parti ga uttrykk for fiendtlige holdninger overfor homofile og ekteskapsloven på partiets landsmøte. Skuffet, Hareide, men ikke overrasket, vel?
For min del er jeg positivt overrasket over at ett menneske i partiet tør å stå frem og mene at alle har rett til et forpliktende samliv. "...og størst blant dem er kjærligheten".
Når det gjelder Monsen og Fritt Ord-prisen, og
retten til en far ifølge Høybråten: Prisen er grei nok - Jeg vil, som Voltaire, forsvare alles rett til å ha andre meninger enn meg, og til å gi uttrykk for dem.
Den retten har også jeg:
Når det gjelder retten til en far, så kan den sikres på andre måter enn å nekte folk kunstig befruktning. Hva med heterofile par som befruktes via donor? Er retten til en far ivaretatt her? Gjelder retten en hvilken som helst far, eller må vedkommende være biologisk far? Skal han være biologisk, står adopsjonsordningen i fare. Der kommer også retten til en mor inn.
Hva med de som skiller seg og velger en ny far til barna ved å gifte seg igjen? Skal gjengifte bli helt forbudt? Hva med skilsmisse? Kanskje vi må innføre tvangsgifte for enslige mødre også? I de tilfeller der far er gift fra før, kan det by på problemer, men det løser vi jo lett ved å tillate polygami.
Noen damer bruker levende menn som avlsdyr i dag. Disse får ikke engang greie på at de er fedre. Skal vi DNA-teste hele befolkningen, så vi kan sikre alle retten til en far?
"Barn som vokser opp med homofile foreldre har et handicap". Oj. Skal si det koster lite å stigmatisere hele folkegrupper.
La oss si at Monsen har rett, og at alle handicap er negative, og uønsket. Da må vi også tillate abort helt inn i 3.trimester, for å unngå handicap hos barn med både far og mor. Skal man ta argumentasjonen helt til mål, bør man også vurdere å avlive alle barn som er oppvokst med a)voldelige foreldre, b)rusmisbrukende foreldre, c)ukjærlige foreldre, d)foreldre som ikke har sendt dem i barnehagen.
Alle disse grupper, og flere, har ett eller flere usynlige og synlige handicap, ifølge ulike "synsere". Jeg, med min dobbeltsidige klumpfot, skulle vært avlivet ved fødselen. Ikke gikk jeg i barnehage heller.
Retten til en far ivaretas bedre ved kontrollert sæddonasjon enn ved at de som ønsker seg barn må "lure" noen for å få det til. Jeg vet ikke hvordan det er nå, men det er mulig å sikre barnet retten til å få vite biofars identitet ved en viss alder. Ved kunstig befruktning er man også sikret at far har donert sæd frivillig.
Konseptet "kjønn" forstår ikke barn de første årene. Hvorvidt familiekonstellasjonen er mor-mor-barn, far-far-barn eller mor-far-barn (eller mor-barn/far-barn for den saks skyld) er revnende likegyldig, så lenge barnet er elsket.
Når barn kommer i skolealder, og etterhvert blir klar over forholdene hos hverandre, er det foreldrenes holdninger som lager problemer, ikke barnas. Derfor bør vi som foreldre begynne med oss selv, og lære barna våre toleranse fremfor alt. Der har både Høybråten og Monsen en vei å gå.
Tillegg - 4.mai:
Diverse statsråder går nå ut og kritiserer Monsen. Det er bra, uttalelsene hennes fortjener kritikk. Til Kim Friele, som vil
gi tilbake pengene hun fikk med Fritt Ord prisen i 1978: Ikke gjør det! At Monsen får prisen nå, viser bare at hennes meninger ikke lenger er de som går og gjelder. Det er hun som er kontroversiell nå, og ikke du. Ta tildelingen og protestene til deg som en seier.
Innlegg
